Cuántas astrofotos en una noche?

Este tema en general es pasado por alto.... Como cuántas fotos saco en una noche??? Todas las que pueda!!! No es verdad??

Espectacular imagen de la nebulosa de emision  IC 2177. Exposicion: 2 hs 32 min. Foto: Leonardo Julio desde La Pampa.

Este pensamiento es un error, al menos para objetos débiles.

Si quieres sacar BUENAS fotos de astros poco visibles (galaxias, nebulosas), lamentablemente no puedes pensar en sacar quince objetos diferentes en una noche.

La nebulosa de Orion es vistosa y brillante, por lo que con una exposición corta se registra bien, pero te aseguro que en algun momento te vas a cansar de fotografiarla.


M42, por muy bonita que sea, ya le hemos sacado tantas fotos, que creo que si hubiera una manera de extraer la energia de las peliculas, CCD y CMOS que la han registrado, se podria iluminar una ciudad por cien años.

Y los otros objetos para tomar son mucho más débiles.

Antes de seguir te recomiendo que leas este articulo anterior.

La nebulosa de reflexión IC 4592, 56 minutos de exposición. Foto: Leonardo Julio desde La Pampa.

Cual es el punto?

El punto es que si quieres fotografiar astros relativamente débiles, la exposición no puede ser menor que unos 45 minutos, y si pudieran ser una hora y media o mas, mejor.

Cuanto más tiempo de exposición, aparte de ser mejor registrado el objeto, cuando lo procesas es más fácil sacarle el "ruido".

Por que no se pueden sacar 15 fotos?

Hagamos cuentas.

1. Suponte que vas a sacar una foto de 60 minutos de exposición. Lo vas a hacer con 6 sub-frames de 10 minutos cada uno.  (60 minutos)
2. Ahi tienes cortes entre foto y foto. supongamos que te toma 1 minuto cada una. (6 minutos)
3. Ademas hay que hacer los "darks", que en una exposición asi, conviene hacer uno al principio, uno en el medio y otro al final. (30 minutos).
4. Mas el tiempo entre "darks" (3 minutos)
5. Yo le sumaria 10 minutos mas para controlar que el foco no cambia, mas ajustes por si se devio el objeto porque el telescopio no lo seguia a la perfección, sacar los "flats" (10 minutos)

Tenemos un gran total de:  109 minutos, para sacar una foto de 60.....

Y siempre consirando que salio todo bien.

Ahora para pasar a la segunda foto, primero hay que encontrar el objeto, mover las cosas necesarias, ver que todo esta bien, revisar el foco. Esto, aunque seas Dios, te toma al menos 20 minutos.

Ademas, estas loco??? No vas a descansar después de estar 109 minutos duro al lado del telescopio?

Sumale otros 20 minutos de descanso.

La segunda foto la comenzas a los 149 minutos.

Y olvidaste el detalle que las imagenes que estas haciendo son RAW (muy pesadas) . En un par de fotos la memoria de 1 Gb fue. O tienes otra, o la bajas a la compu, que es mas perdida de tiempo.

Y las baterias? Si tienes un cable, no hay problema, pero sino hay que cambiar las baterias (tener una de repuesto), que con el frio se agotan mas rapido.

Y asi con cada foto.

Como ves, sacar fotos en el campo no es tan sencillo como parece.

El remanente de supernova Vdb Ha 37 Vela. Exposicion: 3 hs. 45 min. Foto: Leonardo Julio desde La Pampa.

Fijate esta secuencia razonable:

Llegas a las 19 hs, todavia con algo de luz, Armas el telescopio, lo pones en estación, revisas que todo este bien. Cenas.

Comienzas la primera foto a las 22 horas.

segunda foto : 00:30 hs (son valores redondeados).

Tercera foto:  3 de la mañana.

Cuarta foto: 5:30 de la mañana.

Depende de la epoca del año, posiblemente esta es la ultima foto, porque ya comenzaria a clarear.

Y no contamos que a veces comienza a haber neblina, y hay que cortar antes, o el telescopio comienza a mojarse por la humedad ambiente, y un monton de etceteras mas.

Cuantas fotos sacaste? Solamente tres o cuatro fotos..... El tema es que cuando las vean, te van a envidiar de lo buenas que salieron.